اخطاء شائعة ونصائح عند شراء شراء الكمبيوتر ( إقرأ قبل أن تشترى )

هذا الموضوع لا يحمل تنظيم معين و لكنه مجرد ملاحظات أقرب ما تكون
إلى خبرات اكتسبتها من التعامل مع السوق المصرى.

أخطاء شائعة يقع فيها المبتدئون و منليس لهم خبرة ,
وخرافات و اعتقادات خاطئة منتشرة بين الناس و يروج لها الباعة
إما عمدا لترويج بضاعتهم و اما عن غير عمد
لجهلهم و قلة خبرتهم مع الأسف

نبدا اولا :- بتوضيح مهم جدا...

انه فى سوق الكمبيوتر لا توجد شركة أفضل بشكل مستديم
بمعنى أنى لا يمكن ان أثق فى جميع منتجات شركة معينة على طول الخط
أنها أفضل شركة فى مجالها و أن أى منتج لها هو الأفضل و المتفوق على منافسيها بدون تفكير و بدون مناقشة ...
و بدون بحث و اختبارات و نتائج و ارقام و مخططات بيانية

وهى مشكلة عويصة من مشاكل المستخدم المصرى
انه لا يرى الا شركة واحدة فى كل مجال

فعندما تبحث عن ...
-المعــالجــــات هنـــاك Intel فقـط
-كـروت الشاشه هنـــاك Geforce فقـط
- اللوحــات الام هنـــاك Gigabyte فقـط

و هكذا ...

فلا يوجد لديه تعدد ... !!!

شركة معينة تأخذ سمعتها كأفضل شركة فى مجالها فتجد
الكل يتسابق للحصول على منتجاتها .

و تجد انه لا يكلف نفسه عناء البحث عن مقارنات و لكنه يتبع ما يتبعه الناس !!!



و هذاالسلوك الغريب من المستهلك المصرى أدى إلى نتائج مروعه فى سوق الكمبيوتر المصري :-


1- اصبح المستورد يجلب مكونات اقل فى المواصفات الفنية
( لا يهتم بها المبتدئون ولا يسألوا عنها )

و تحتنفس الاسم الرئيسى

2 - أصبح المستورد يبدأ بدفعات جيدة التصنيع و المكوناتو
عندما تحقق السمعة و الانتشار المطلوب تبدأ فى تحقيق
مبيعات بقوة الدفع الذاتىفيكمل بشحنات رديئة التصنيع
و بنفس السعر

3-اصبح المستورد يبالغ فى أسعاره جدا و يحصل على أرباح
خرافية لأن الناس مقبلة على شراء منتجه مهما كان السعر
و هى من أوضح المشاكل فى السوق المصرىفتجد منتجين
متساويين فى الاداء و تجد الفارق كبير بينهم فى السعر
لمجرد ان هذا لشركة معروفة و الآخر لشركة تحاول إيجاد
مكان لها فى السوق




خلاصة القول

انه يجب علينا ان نغير من تفكيرنا و طريقة شرائنا
لمكونات الكمبيوترفلا يكون اقبال الناس على منتج معين
او أن هذا المنتج منتشر هو السبب الوحيد لشرائه
و لكن هناك كثير من المواقع الأجنبيةالعربية
التى تعرض مراجعات REVIEWS و مقارنات
لكل منتج مع المنتجات المنافسة .



-- = يتبــع = --

*********
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
*********

فلنعطى أمثلة عملية



من واقع السوق المصرى على هذا الكلام
و يمكن ان تفاجئوا من كلامى

كم من شركات كنتم تحسبونها على قمة السوق و منتجاتها هى الأفضل
بدون منازع و لكن اذا بحثتم عن الحقيقة ستجدونها غير ذلك ؟!



مثال1 :-

كروت الشاشة

اول ما يتبادر الى ذهن المبيتدئين عند شراء كارت شاشة
هو كروت ( Geforce 1 GB ) طبعـــــا !!!
من شركة انفيديا nVidia

و أصبح المستخدم يبحث عن الاسم فقط
مجرد اى كارت يحمل اسم جيفورس

مهما كان مستوى أدائه ( مبتدئين - متوسط - احترافي )

بدون أن ينظر إلى المنافسين من حيث الأداء و السعر!!!

فتجد أن هناك كارت من شركة ATI أفضل منه فى الأداء
أو على الأقل مساوي له فى الأداء و بسعر أقل
ليس على سبيل التعميم ايضا و لكن على الأغلب حيث ان هناك
بعض كروت nVidia فعلا تتفوق على بعض كروت ATI



و إذا كنا أكثر تجديدا و ذكرنا موديلات بعينها :-

SAPPHIRE HD 4830 1GB GDDR3
ATI
&
GIGABYTE 9800GT 1GB DDR3
nVidia

متنــافســـان فى الأداء
و لكن الأول بسعر 800 جنيه
و الثانــى بـسعــر 1020 جنيه

مع أن الأداء واحد !!!



ومثال آخر و لكن معكوس :-

SAPPHIRE VAPOR-X HD 4850 512MB GDDR3
ATI
&
GIGABYTE 9800GT 1GB DDR3
nVidia

بنفس السعر تماما وهو 1020 جنيه ,,

و لكن شتان فى الأداء بينهما !!

فالكارت HD 4850 يكتسح الكارت 9800GT
بكل جدارة مع ان السعر واحد



مثال2 :-

المعــالجـــــات

وهو من اغرب ما ستقرؤون !!!

بالنسبة للمعالجات ,,
فأي شخص مقبل على الشراء أول ما يتبادر إلى ذهنه فى الكمبيوتر أنه
( عايز جهاز انتل )

تسمع هذه الجملة و يرددها الناس بدون حتى أن يعرف معظمهم معناها !!!

و اذا سألتــه ماذا تعرف عن انتل ؟
او هل تعرف ما هو البروسيسور ؟

و المتابع الجيد لسوق المعالجات يلاحظ وجود منتجات عالية الأداء جدا
من شركة AMD تنافس منتجات Intel فى الأداء و عادة تتفوق عليها .

و تنافسها أيضا فى السعر و لكن بالسعر الأقل
وهى نقطة التفوق الأكبر لل AMD

فكثير من منتجات AMD تتفوق على منتجات Intel
اذا تساويا فى السعر و العكس صحيح.

وهذا الكلام ليس للتعميم ايضا
فبعض معالجات Intel تتفوق على AMD
مثل المعالج العمـــلاق Q9550



و لنعطى أمثلة محددة :-

Phenom II X3 720
(AMD)
&
Intel Core2Duo E8400
(Intel

فنجد ان المعالج الاول من AMD
ينافس و يتفوق في الاداء و السعرعلى
المعالج الثاني من Intel

حيث ان
الأول بســـعر 870 جنيه
و الثانى بسعر 980 جنيه



و مثال معكوس ايضا :-

المعالج
ATHLON X2 7750
AMD
&
INTEL E 5200
Intel)

فنجد ان المعالج الاول من AMD
يتفوق في الاداء على
المعالج الثاني من Intel

مع تسـاويهما في السعر تقـريبـا !!!


و فى رأيي الحل سهل جدا لمثل هذه المشكلة وهو:-

التوجه لآي موقع أو منتدى مهتم بالهاردوير و البحث عن مقارنات أداء بين المعالج أو كارت الشاشة
المراد شراؤه و بين المنافسين له فى الأداء و المقاربين له فى السعر.

وما أكثر هذه المواقع و المنتديات مثل Tom's Hardware - Anandtech - Guru3D

أو حتى مجرد البحث فى جوجل اكتب فى مربع البحث كلمة review يليها اسم القطعة التى تبحث
عن مراجعات و مقارنات لها

مفهوم آخر أحب أن أوضحه للمبتدئين وهو:-

( معادلة السعر مقابل الأداء)

عند الشراء هناك عدة عوامل تتحكم فى اختياري لمنتج معين و تفضيله
عن غيره و من أهم هذه العوامل هي ( معادلة السعر مقابل الأداء )

ما المقصود بهذه المعادلة ؟!
أن هناك منتج يعطيني أداء محدد و هناك منتج آخر منافس له
و لكن نجد ان المنتج الثانى يعطى زيادة فى الأداء عن الأول بمقدار 5 % مثلا
و زيادة فى السعر بمقدار 20 %
فهل الأفضل شراء الأول أم الثاني ؟

الإجابة:-

يفضل المنتج الأول رغم أنه أقل فى الأداء

بسبب أننا نراعى هنا عامل مهم جدا فى الشراء و اكاد أقول أنه أهم عامل وهو عامل السعر

ففرق الأداء البسيط لا يبرر فرق السعر الكبير
و يمكننى أن استغل المبلغ الذى وفرته عندما اشترى المنتج الأول
فى رفع مكون اخر من المكونات.

باختصار هذه المعادلة تمكننى من الحصول على أفضل اداء ممكن
فى حدود الميزانية المحدودة المتاحة لى

وهذا هو تماما ما نحتاجه هنا فى مصر حيث أغلب
المشترين ميزانياتهم محدودة و دورة التغيير
لديهم طويلة قد تستغرق عدة سنوات فالتغيير
ليس سهلا لذلك نحتاج هذه المعادلة و بشدة
حتى نستغل المبلغ المدفوع فى كل قطعة افضل استغلال



مثال :-

الرامات

اذا نظرنا للنوعين التالييين ...
Kingston 2GB bus 800MHz
السعر 105 جنية
&
Kingston HyperX 2GB bus 1066MHz
السعر 160 جنية

فى الاختبارات نلاحظ ان فرق الأداء بين النوعين ليس كبير
حوالى 5 % تقريبا لصالح ال HyperX
لكن فرق السعر كبير جدا حوالى 33 %

فهنا يفضل النوع الأول رغم انه الأقل فى الأداء عن الثانى


( جميع الأسعار فى الموضوع توضيحية و محددة وقت كتابة الموضوع وهى عرضة للتغيير )


مثال اخر :-

لوحــات الام

اذا نظرنا للنوعين التالييين ...
BIOSTAR TA790GX3 A2
بسعر 730 جنيه
&
Gigabyte GA-MA790GP-UD4H
بسعر 1000 جنيه

اللوحتين مبنيتين على نفس الرقاقتين 780GX + SB750
و لكن الأولى تصنيع شركة بيوستار الصاعدة
و الثانية تصنيع شركة جيجابايت العريقة جدا

الملاحظ ان البيوستار جيدة و لا أحد ينكر ان الجيجابايت
أفضل منهاو لكن...
نسبة الارتفاع فى الأداء لا توازى الارتفاع الكبير فى السعر

فبالتالي عند الميزانية المحدودة تعتبر البيوستار خيارا أفضل



و نعود لاستكمال الأخطاء الشائعة


هناك خطأ شائع جدا فى كروت الشاشة و هو :-

الاهتمام بحجم الرامات أكثر من الاهتمام بنوع الكارت نفسه .

فتجد كل الناس مقبلة على الحصول على كروت شاشة 1 جبجا
وفى الحقيقة أن حجم رامات كارت الشاشة لا يؤثر على الأداء بالشكل
الذى يتخيله معظمنا

فالكارتين ...

SAPPHIRE HD 4830 1GB GDDR3
السعر800 جنيه
&
SAPPHIRE HD 4830 512MB GDDR3
السعر725 جنيه

مع فارق السعر بينهما لا يوجد فارق ملحوظ فى الأداء

و فى الحقيقة الفارق لا يتضح إلا عند استخدام شاشات كبيرة للعرض
بقياس 22 بوصةأو أكبر
أما فى الشاشات العادية قياس17 و 19 بوصة فلا يكاد يكون ملحوظ



خطأ آخر خطير جدا وهو :-

عدم الاهتمام بمزود الطاقة ( Power Supply) !!

فالباورات الموجودة فى السوق و خصوصا التى تأتى مع الكيسات العادية
كلها من الانواع التجارية وهى باورات

منخفضة القدرة و الجودة و لا تعطى تيار ثابت

و هذا الموضوع خطر على جميع المكونات حيث يمكن أن يؤدى إلى
تلف أي قطعة فى الكمبيوتر نتيجة ارتفاع أو انخفاض التيار الواصل لها

و مشكلة الباورات التجارية عند استخدام كارت شاشة منفصل
فمعظم كروت الشاشة الجديدة تحتاج إلى مزود طاقة مناسب يعطى
الكارت كفايته من التيار ( الأمبير ) والا ستحدث مشاكل للجهاز مثل بطء
فى الأداء او تهنيج او ريستارت بشكل غير طبيعى

و يمكن ان يسبب انخفاض التيار الواصل للكارت فى تقليل اداء الكارت
و يمكن ملاحظتها عن شخص اخر عنده نفس الكارت و لكن مع باور جيد
او مع الشخص نفسه عند تركيب باور من نوع جيد يلاحظ تحسن محسوس
فى اداء الكارت

أيضا الباورات الرخيصة مع ارتفاع حرارتها يقل أدائها و كلما زادت الحرارة
قل الأداء و قل ثبات التيار الخارج منه وهو خطر كبير كما ذكرنا

و يعتبر أفضل نوع موجود فى مصر حاليا هو HEC فهو يعطى
اداء رائع و بسعر معقول جدا

و موجود بقدرات متفاوتة تبدا من 300 واط
((وهو مناسب جدا للأجهزة التى تعتمد على كارت الشاشة المدمج ( البلت ان )))
و 350 واطو 450 واط وهما أنسب مزودينمن حيث الأداء و السعر
و حتى 1200 واط

و أيضا المزودات من نوع جيجابايت جيدة جدا و لكنها محدودة
ليست متنوعة مثل الHEC


الرامات من اهم القطع فى الجهاز و من اكثرها تأثرا على استقراره
و عدم استقرار الرامات يعنى عدم استقرار الجهاز ككل فتجد تهنيج
و اعادة تحميل و مشاكل كبيرة فى الجهاز

و من المهم جدا استخدام نوع جيد من الرامات و البعد عن الأنواعالرديئة
و فى مصر حاليا أفضل نوعين متوافرين هما

Kingston & Transcend

يوجد انواع كثيرة ممتازة مثل
( OCZ – CROSAIR –A DATA- SAMSUNG )

لكنها غير متوفرة فى مصر بانتظام


و الكنجستون أكثر انتشارا و لكن الملاحظ ان هناك انواع مقلدة
منهالذلك يجب الحذر عند شراءالرامات من نوع كنجستون

فيجب ملاحظة ان يكون العلبة الخارجية عليها ملصق الوكيل
"يضمان الشركة الهندسية"
اوبضمان
"معروف "

وهذه هى الانواع المضمونة التى يدخلها الوكيلان فى مصر

و يفضل شراء الرامات خصوصا من شركات حسنة السمعة مثل كمبيونيل
( فروعها منتشرة فى القاهرة و لها فرع فى المنصورة )
او" ماكسيمم هاردوير" فى سوق العصر

تـــابع الأخطاء الشائعة



الكـــروت المــدمجــــه

فتجد التضخيم و التمجيد فى الكارت المدمج انه 1 جيجا و فى الحقيقة
حتى لو وصل الى 2 جيجا ليس هذا هو الفيصل فى أداء الكارت المدمج
و لكن المهم هو نوع هذا الكارت نفسه


فكارت الشاشة المدمج ATI HD3200

المدمج على الرقاقة AMD 780G

مع رامات 384 ميجا او 512 ميجا مثلا

أفضل بكثير جدا


من الكارت Intel GMA 3100

المدمج على الرقاقة INTEL G31
&

و ايضا افضل من الكارت Geforce 7150
المدمج على الرقاقة nVidia Geforce 630i


فخلاصة القول هنا أن الحكم على كارت الشاشة المدمج
أو المنفصل من حجم الرامات حطأ فادح !




و خطأ اخر على نفس النسق مع المعالجات و هو :-

استعمال ذاكرة الكاش و التردد فقط كمعيار
للحكم على اداء المعالج !


فتسمع الجمل الشهيرة ...

" البروسيسور ده كاشه كام؟"
" البروسيسور ده سرعته كام؟"
و تجد حتى من يسأل " عايز بروسيسور انتل 2.8 كاش 3 "
و تجد التمجيد من البائع فى المعالج الذى يبيعه " ده بروسيسور 3 كاش 2 "


و يمكن أن نقول أن هذا الكلام كان يحمل جزء من الدقة فى الماضى
مع محدودية المعالجات المتوفرة

ولكن نقطة النهاية كانت مع انتهاء المعالجات أحادية النواة
Pantuim 4
Athlon XP
Sempron


و بدأ عصر المعالجات متعدة الأنوية خصوصا الثلاثية و الرباعية
فأصبحت هذه المعايير لا تحمل الدقة الكافية للمقارنة بين أداء معالجين أو أكثر

ولذلك نستطيع أن نقول بكل تأكيد أن أداء المعالج
هو محصلة الكثير من العوامل من ضمنها ...

التردد
الأنوية ( سرعته )
و حجم الكاش

و لكن هناك عوامل أيضا مهمة جدا يغفل عنها المبتدأون
و قد تكون أهم من العاملين السابقين مثل ...

تصميم المعالج نفسه
و معمارية البناء
و عدد الأنوية
و متحكم الذاكرة Memory Controller

و غيرها...

فهل يعرف احد منهم مثلا ان سر من اسرار تفوق معالجات
الPhenom II على منافساتها من فئة
الـ Core 2 Duo & Core 2 Quad

هو متحكم الذاكرة المدمج فى المعالج مع تقنية التصنيع 45 نانومتر

و هل سأل احدهم عن تقنية تصنيع أى بروسيسور ينوى شرائه
و علم أن هذا يدقة تصنيع 45 نانومتر او هذا بدقة 65 نانومتر

و اعتبر انه كلما قلت دقة التصنيع فهذا عامل مهم جدا
من عوامل المفاضلة بين المعالجات ؟؟


فكيف إذن يتم اختزال البروسيسور إلى مجرد تردد و كاش؟!

لذلك أتمنى زوال هذه الجملة
( البروسيسور ده 3 كاش 2 )
فهى خطأ اكيد فادح!

بالنسبة للباورت التجارية هناك باورات مكتوب عليها
700 واط و 900 و حتى 1000 واط و بسعر حوالى 100 جنيه فقط

وقد يقول قائل ان الباور تكلفته 100 جنيه و مكتوب عليه 700 واط .
فهو على الأقل سيعطى 400 واط فعليا!

و لكن هذا خطأ ولا تحسب الأمور هكذا,

فبالاضافة إلى عدم ثبات التيار الخارج من الباور صبلاى
و اخطاره كما ذكرنا فهناك عامل مهم جدا وهو عدد الأمبير
على خط ال12 فولت وهو هام جدا خصوصا فى الباورات الأعلى
و الموجهة لكروت الشاشة المتوسطة و العالية

فلا يجب أن يقل خط ال12 فولت عن 18 أمبير كحد أدنى
وكلما زاد يكون أفضل وهذا ما لا توفره الباورات التجارية.